Una sconcertante dichiarazione del Pentagono (Ministero Difesa USA), è stata messa in sordina da parte dei Media . Il Sottosegretario Aggiunto ,per l’ Africa, ha dichiarato al Senato USA, che “”Le truppe della CEDEAO (Comunita’ Stati Africa Occidentale), SONO MILITARMENTE INCONSISTENTI””- chi segue il mio Blog, sa’di tutte le riserve che ho espresso, sulle forze armate della regione, ma… la dichiarazione è troppo secca, poco ragionevole e…politicamente “MOLTO AVVENTATA”.Le truppe dei Paesi dell’Africa Occidentale, NON sono adeguate per la guerra nel deserto,e NON sono addestrate per la Contoguerriglia, a parte il fatto che in questo momento,per problemi di bilancio -hanno urgente bisogno di equipaggiamenti moderni!! Ma il giudizio cosi’secco, oltre a essere gratuitamente offensivo-verso degli alleati, che belli o brutti “servono”- è anche troppo generalizzato. Le truppe Africane, sono Truppe di Linea, sono strutturate per una guerra “classica” e demodè! con delle variazioni, ad esempio i Senegalesi, sono buone truppe, per controllo “statico” della linea di combattimento, buoni nella difesa classica, cocciuti nella tenuta del territorio, difficile che “rompano” la linea di combattimento come capita regolarmente invece alle truppe Maliane- ai primi attacchi manovrati degli Islamisti, sono sbandati, con gravi perdite di uomini ma ancora peggio di equipaggiamenti e di caposaldi essenziali-(l’intervento Francese,è stato eccellente e provvidenziale). Altro esempio le Truppe Ivoriane , sono discrete truppe per controllo e interdizione, hanno un buon addestramento , ricevuto dalla Missione Francese “Liocorno” e cosa importante,hanno combattuto,recentemente nella “guerra elettorale”.Idem dicasi come struttura delle truppe Gabonesi, aggiungiamo le truppe del Tchad, che sono ECCELLENTI, per il combattimento nel deserto, e per le operazioni manovrate, sono gli unici che hanno dato un vero sostegno alle colonne blindate Francesi. Qundi la dichiarazione del Pentagono è bislacca, inopportuna e purtroppo ,per gli Americani, gli costera’ parecchi soldini in forniture militari, perchè gli Africani, saranno “Inadeguati”militarmente, ma per pareggiare i conti, specie con l’orgoglio ferito…sono Moooolto ADEGUATI!!-Adesso, poi, che la Missione in Mali, passera’sotto egida delle Nazioni Unite… ne vedremo delle belle!!!
Blog di Aldo Anghessa 
Aldo, la tua specifica è adeguata, ma ho la sensazione che gli americani, si stanno costruendo un bel “nido operativo” in Ghana, poiché hanno finanziato una stupenda autostrada (forse troppo) che si spinge dal grande porto di Tema e Takoradi (vicinissimo alla Costa D’Avorio) che taglia la capitale in due (quindi offerta – finanziata e controllata dagli americani – come aiuto al paese) ma in realtà è una strada che permette una veloce incursione dal mare verso l’interno……ed altro ancora !!!! Il Ghana è il paese più stabile della regione, ma di fatto americani per le strade del Ghana formalmente non esistono, che ne pensi?
"Mi piace""Mi piace"
Verissimo, e la strada di cui -giustamente-parli ha una grossa valenza strategica. Il Ghana, è stabile, e l’economia, “tira” bene. NB: In generale, l’economia di tutta la zona,marcia con ritmi interessanti, pensa che il Marocco marcia con PIB al -cinque, percento-Senegal 4 pc- Costa Avorio sfiora i 7 pc (recupera i danni di guerra”elettorale”) anche se questi numeri, sono “drogati” dagli aiuti della Cooperazione Internazionale–sono numeri da capogiro-per gli Occidentali!! inciso, Il Mali con mezzo territorio conteso, sconquasso Politico-Militare, ha un PIB di previsione 6 pc!!!! -Tornando alla StradaTema Takoradi, Se non è inserita in un disegno globale, (e al momento è cosi’) rischia di essere poco “produttiva” Militarmente parlando. Grazie per avermi scritto, saluti cordiali.
"Mi piace""Mi piace"
certo è poco produttiva militarmente al momento, ma lo scopo è quello che deve essere pronta ed efficiente in caso di rapidissime incursioni provenienti dal mare verso l’interno….
"Mi piace""Mi piace"
D’accordo con Lei, ma con quello che costano infrastrutture simili- c’è sempre bisogno di una pianificazione Strategica. Rammenti/tate, che durante la Guerra Fredda, era comune analisi, “”a furia di produrre armi -Aerei,Carri armati, navi,missili e..bombe nucleari…verra’ giorno che sara’ necessario usarli”altrimenti sarebbe…antieconomico””””come vedete -leggi dell’Economia, applicate alla Strategia Militare,niente di piu’assurdo- Napoleone…torna,siamo impazziti tutti!!!!saluti cordiali
"Mi piace""Mi piace"